Mazón utiliza la estrategia de desinformación de Aznar y Ayuso

Comparaciones con Aznar y Ayuso en la gestión de crisis

La gestión del presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, en la emergencia provocada por la reciente DANA ha desatado una ola de críticas, en particular debido a lo que algunos consideran una estrategia de comunicación similar a la utilizada en otros momentos polémicos de la política española. Analistas y opositores han comparado su actuación con la de figuras como José María Aznar durante el 11M y de Isabel Díaz Ayuso en la crisis de las residencias durante la pandemia, sugiriendo que Mazón estaría recurriendo a tácticas de desinformación para desviar la atención sobre los errores en la gestión de la emergencia.

La principal acusación es que Mazón ha intentado minimizar o reinterpretar los problemas de organización y respuesta en las primeras horas de la crisis. Los críticos sostienen que su estrategia no solo se basa en negar las fallas, sino en mantener un discurso que podría ganar adeptos, convirtiendo su versión en una opinión suficientemente popular como para que compita en validez con los hechos.

La estrategia de consolidar la desinformación como una “opinión válida”

La táctica de comunicar información que, según varios críticos, puede ser parcialmente o totalmente incorrecta no es nueva en la política. La acusación contra Mazón se centra en su supuesta intención de repetir una versión de los hechos hasta que gane apoyo y sea considerada tan válida como los hechos comprobados. Este enfoque, aseguran los analistas, se ampara en la idea de que, al presentar una versión persistente de la realidad, el público podría percibirla como igualmente creíble.

El recurso a este tipo de estrategias comunicacionales tiene el objetivo de cimentar una narrativa favorable en momentos de crisis, aprovechando la velocidad y el alcance de los medios y las redes sociales para polarizar la opinión pública. La construcción de una “verdad alternativa”, argumentan sus detractores, busca restar peso a las pruebas y testimonios que apuntan a fallos en la respuesta inicial, mientras que alienta a que sus seguidores defiendan esta versión de la realidad.

Las críticas a la gestión de Mazón durante la DANA en Valencia

La crisis de la DANA en la Comunidad Valenciana ha puesto de manifiesto la falta de coordinación en las primeras horas de la emergencia, con zonas de difícil acceso y recursos limitados para atender las necesidades de los municipios más afectados. Las quejas sobre una respuesta lenta y la falta de apoyo a equipos de rescate y voluntarios se han intensificado, y muchos señalan a Mazón como responsable de la gestión.

Esta situación ha llevado a algunos sectores a cuestionar si la estrategia de Mazón en su comunicación pública busca encubrir errores en lugar de ofrecer soluciones y explicaciones a la ciudadanía. Para sus detractores, la insistencia en minimizar las críticas y desviar la atención de los problemas reales recuerda a tácticas utilizadas en crisis anteriores, donde el objetivo parece ser más consolidar una “narrativa oficial” que abordar las cuestiones de fondo.