Silvia Intxaurrondo acusa a Feijóo de conocer sumario secreto de Begoña Gómez

Silvia Intxaurrondo sacude al PP al acusar a Feijóo detalles el sumario secreto de Begoña Gómez

Silvia Intxaurrondo ha desatado una tormenta en el Partido Popular tras acusar a Alberto Núñez Feijóo de conocer detalles secretos sobre el sumario de Begoña Gómez. Este caso ha puesto en el ojo del huracán a varias figuras políticas y judiciales en España. El sumario revela que Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, está siendo investigada por tráfico de influencias desde el 16 de abril, lo que ha provocado una serie de eventos que han sacudido el panorama político.

Feijóo interpelaba repetidamente a Sánchez sobre el caso de su esposa

El pasado miércoles, 22 de mayo, durante una intensa sesión en el Congreso de los Diputados, Feijóo interpelaba repetidamente a Sánchez sobre el caso de su esposa. Preguntaba insistentemente si Sánchez sabía que su esposa estaba siendo investigada. Sin embargo, una frase en particular de Feijóo levantó sospechas en Silvia Intxaurrondo.

Feijóo cuestionaba: “Cuando a alguien se le ofrece la posibilidad de comparecer con abogado en unas diligencias secretas, ¿en calidad de qué se cita? Díganoslo.” Intxaurrondo recuperó este clip y sugirió que el PP podría haber tenido acceso a información confidencial, similar a lo que ocurrió con Vox.

El juez Peinado entregó documentos confidenciales a Vox durante la investigación

Por su parte, el juez instructor del caso, Juan Carlos Peinado, ha sido una figura central debido a sus controvertidas decisiones. Se le acusa de haber vulnerado la Ley de Protección de Datos al hacer públicos los nombres de testigos y de haber entregado documentos de la investigación a Vox, a pesar de estar bajo secreto de sumario.

Incluso, el pasado viernes, 17 de mayo, durante los interrogatorios a periodistas involucrados, Peinado justificó su decisión de compartir información con Vox debido a “un problema técnico” que impedía contactar con el partido. Acordó trasladar el contenido de las declaraciones “con carácter excepcional”, manteniendo oficialmente el secreto de actuaciones. Este movimiento ha sido criticado por saltarse las normas del secreto de sumario, que deberían haber limitado el acceso solo al magistrado, el fiscal y los abogados defensores.

Un “secreto parcial”

El secreto de sumario se decretó un mes antes de las mencionadas declaraciones y se levantó el 27 de mayo, justo después de que el juez solicitara el DNI de Begoña Gómez. Peinado argumentó que, aunque la causa era secreta, podía acordar un “secreto parcial” para preservar la igualdad de condiciones entre las partes implicadas.

En este contexto, se revela que el juez Peinado rompió el secreto de sumario para proporcionar documentos a Vox y a otras acusaciones populares. Vox, por su parte, admitió haber recibido esta documentación y explicó que, a diferencia del abogado defensor, no pudieron asistir al interrogatorio, lo que justificaba, según ellos, la entrega de estos documentos.

La polémica desatada por Silvia Intxaurrondo y sus repercusiones políticas

Ahora, la acusación de Intxaurrondo ha encendido una polémica intensa en el ámbito político y judicial. Desde el Partido Popular han negado categóricamente las acusaciones, calificándolas de “mentira”. Este incidente ha puesto en el foco la transparencia y las prácticas dentro del sistema judicial español, además de evidenciar las tensiones políticas entre las formaciones involucradas.

Este caso, con todos sus matices, muestra las complejidades de la política y la justicia en España. Las acusaciones, los intercambios de declaraciones y las decisiones judiciales controvertidas se entrelazan en un escenario que sigue desarrollándose. En última instancia, este asunto refleja cómo la información confidencial y su manejo pueden influir en la percepción pública y en la confianza en las instituciones.