Steve Bannon ordenado a entregarse en prisión antes del 1 de julio

Steve Bannon, una figura prominente de la extrema derecha y exasesor de la Casa Blanca, ha sido ordenado a entregarse a prisión antes del 1 de julio. El juez Carl Nichols, nombrado por Trump, ha revocado su libertad bajo fianza. La sentencia de Bannon por desafiar la citación del comité del 6 de enero había sido suspendida mientras él apelaba. Hoy, el juez Nichols dictaminó que las razones originales para suspender la sentencia ya no aplican.

Sentencia de Bannon y su impacto en el ciclo electoral

La sentencia de Bannon, de cuatro meses, se extendería hasta principios de noviembre. Si Bannon ingresa a prisión el 1 de julio, permanecería tras las rejas justo antes de las elecciones de noviembre. Además de mantener a Bannon —quien conduce un popular podcast de extrema derecha— fuera del aire en un momento crucial del ciclo electoral, la decisión de Nichols también haría que la sentencia de Bannon sea a prueba de indultos, ya que Trump lo indultó en el último día de su presidencia por cargos federales de fraude.

Bannon fue condenado en julio de 2022 por dos cargos menores de desacato al Congreso por obstaculizar una citación del comité selecto de la Cámara de Representantes que investigaba el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.

“No creo que la base original para mi suspensión de la sentencia del Sr. Bannon exista más”, dijo Nichols desde el banco de la corte federal en Washington, D.C.

La defensa de Bannon y sus próximas acciones legales

Bannon estaba acompañado por sus abogados David Schoen, quien una vez representó a Trump en sus procedimientos de juicio político después del 6 de enero, y Evan Corcoran, quien es un testigo clave en el caso penal contra Trump en Florida, donde Trump está acusado de acumular documentos clasificados después de dejar la Casa Blanca.

Bannon es el segundo exasesor de la Casa Blanca de Trump en ser enviado a prisión por desafiar al comité del 6 de enero. Peter Navarro, exasesor de comercio de Trump, actualmente está cumpliendo una sentencia de cuatro meses en Miami por ignorar una citación del panel. El rechazo de la corte de apelaciones a la solicitud de Navarro de permanecer fuera de la cárcel fue un factor clave en la decisión de Nichols de revocar la fianza de Bannon.

El comité del 6 de enero citó a Bannon al principio de su investigación como parte de una primera ola de contacto con asesores clave de Trump involucrados en sus esfuerzos por subvertir las elecciones de 2020. El panel citó informes de que Bannon y Navarro trabajaron juntos en lo que llamaron la estrategia “Green Bay Sweep” para orquestar desafíos a los resultados electorales en el Congreso el 6 de enero. Bannon también advirtió en su popular podcast “War Room” el día antes del 6 de enero que “mañana todo el infierno se desatará”. Y los registros de llamadas de la Casa Blanca obtenidos por el comité del 6 de enero mostraron que Trump y Bannon estaban en contacto en momentos clave antes del 6 de enero.

Nichols también dijo que su decisión de revocar la fianza de Bannon se basó en la enérgica sentencia de la corte de apelaciones en el propio caso de Bannon, que rechazó rotundamente los puntos clave que Nichols una vez dijo que podrían llevar a la corte de apelaciones a revisar la condena.

“Iremos hasta la Corte Suprema si es necesario”, dijo Bannon después de la decisión de Nichols. “No hay una prisión ni una cárcel construida que me calle”.

Schoen pidió al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, que declarara formalmente inválidas las citaciones previas del comité del 6 de enero, argumentando que esto añadiría peso legal a la apelación de Bannon.

No está claro cuán receptiva será la corte de apelaciones o la Corte Suprema a una solicitud de Bannon para permanecer libre. A principios de este año, Navarro fracasó en la corte de apelaciones e hizo un argumento similar al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, quien supervisa asuntos de emergencia en Washington, D.C.