El enigmático caso del asesino en serie de la «app» gay se complica en los tribunales de Bilbao

Investigación laberíntica en el caso del presunto homicida de Bilbao

Las múltiples causas judiciales y la dificultad en la investigación podrían entorpecer la resolución del caso

El caso del presunto asesino en serie de homosexuales en Bilbao se enfrenta a una serie de complicaciones judiciales que amenazan con obstaculizar la resolución del caso. A casi un año desde que el caso salió a la luz pública, la investigación sigue dividida en siete causas judiciales diferentes, cinco relacionadas con homicidios y dos con tentativas de homicidio. Tres de estos casos han sido sobreseídos provisionalmente, y solo uno de los procedimientos por tentativa de homicidio ha concluido su instrucción.

El principal sospechoso, Nelsón David M.B., permanece en prisión provisional. Según fuentes cercanas al caso, el acusado sostiene que conoció a algunas de las víctimas, quienes fallecieron entre junio y diciembre de 2021, pero niega cualquier relación con sus muertes, las cuales fueron atribuidas en un principio a causas naturales. El acusado argumenta que se encontró con las víctimas con el objetivo de robarles, en colaboración con dos cómplices que siguen en paradero desconocido.

La estrategia de defensa y las pruebas en contra

Las acusaciones, por otro lado, sostienen que Nelsón David habría asesinado a cinco hombres en Bilbao en el verano y otoño de 2021, tras contactar con ellos a través de una aplicación de citas gay y robarles sus tarjetas bancarias después de asesinarlos. Esta teoría se basa, en parte, en el testimonio de dos hombres a los que el acusado presuntamente agredió e intentó asesinar.

Otra línea de investigación se centra en las cinco causas relacionadas con posibles homicidios, en las que se investigan fallecimientos de hombres homosexuales de mediana edad en Bilbao, inicialmente atribuidos a causas naturales. En tres de estos casos, las familias denunciaron movimientos sospechosos en las cuentas bancarias de las víctimas después de sus muertes.

La Ertzaintza vinculó estos dos elementos para llegar a la conclusión de que podrían estar frente a un posible asesino en serie de homosexuales. Sin embargo, la instrucción de estos casos enfrenta una enorme complejidad, ya que las investigaciones comenzaron después de que las víctimas fueran enterradas o incineradas, lo que dificulta la obtención de pruebas.

Se han rastreado las conexiones del acusado en aplicaciones de citas y se han analizado muestras de tejidos de las víctimas conservadas en el Instituto Vasco de Medicina Legal. Se especuló que el acusado pudo haber utilizado GHB, una droga difícil de detectar en autopsias, para someter a sus víctimas, pero no se ha confirmado.

Saúl Castro, abogado de la asociación LGTBI+ Gehitu en este caso, solicita que se investigue si el sospechoso pudo haber cometido los crímenes estrangulando a las víctimas. Además, Castro expresa su descontento con la instrucción del caso, señalando que la complejidad de la investigación y la fragmentación en múltiples causas judiciales están dificultando la resolución del mismo.

Un caso en el limbo judicial

La falta de pruebas concluyentes y la dispersión de las causas en diferentes juzgados plantean el riesgo de que el caso quede estancado en los tribunales. La investigación debe superar numerosos obstáculos para desentrañar la verdad detrás de los crímenes y determinar si Nelsón David M.B. es realmente el responsable de estos asesinatos.

Las partes involucradas en el caso enfrentan un arduo trabajo para reunir pruebas sólidas y contundentes que permitan aclarar las circunstancias de los homicidios y las tentativas de homicidio. En última instancia, será crucial que la justicia actúe de manera eficiente y efectiva para garantizar que se haga justicia y se esclarezcan las muertes de las víctimas.