Iñaki López confronta a Esperanza Aguirre por sus declaraciones sobre el golpe de estado franquista

El conocido periodista Iñaki López ha respondido firmemente a las controversiales afirmaciones de Esperanza Aguirre, expresidenta de la Comunidad de Madrid, quien recientemente implicó al PSOE como responsable del golpe de Estado de 1936 que desencadenó la Guerra Civil Española. López ha criticado lo que considera un intento de «revisionismo histórico» por parte de Aguirre, calificándolo de «recurrente y barato».

Revisionismo histórico en discurso político

Durante un evento con miembros de Nuevas Generaciones del Partido Popular, Aguirre atribuyó el inicio de la Guerra Civil al PSOE, acusando al partido de no aceptar los resultados de las elecciones de 1933 y de instigar un «golpe de Estado» en 1934, conocido como la Revolución de Octubre o la Revolución de Asturias. Según Aguirre, este fue el verdadero catalizador del conflicto bélico que seguiría.

La controversia de los datos históricos

Iñaki López ha refutado estas afirmaciones a través de su plataforma en X (anteriormente Twitter), recordando el apoyo que los sublevados recibieron de potencias fascistas como la Italia de Mussolini y la Alemania nazi de Hitler. Además, destacó que la caracterización de los eventos de 1934 como un golpe de Estado es una simplificación engañosa y errónea del contexto histórico. López argumenta que la revolución de 1934 fue, en realidad, una huelga general y no un intento de golpe de Estado como lo plantea Aguirre.

La realidad histórica del voto y las consecuencias

Contrario a las declaraciones de Aguirre, López señala que la derecha no «arrasó» en las urnas como ella sugiere; obtuvo el 40.7% de los votos, lo que no constituye una mayoría abrumadora. Además, recalca que la Revolución de Asturias fue una respuesta a situaciones políticas y sociales extremadamente tensas y no un golpe de Estado premeditado para derrocar al gobierno.

El peligro del falso narrativo

El periodista advierte sobre el peligro de distorsionar la historia para fines políticos actuales, especialmente cuando se utilizan estos relatos para influir en la percepción pública sobre hechos históricos complejos y multifacéticos. La intervención de López busca no solo corregir el registro histórico, sino también promover una discusión más informada y menos polarizada sobre la historia española.

En defensa de la historia

Iñaki López ha sido aplaudido por muchos por su defensa de la integridad histórica y su esfuerzo por combatir la desinformación. Sus comentarios resaltan la importancia de la precisión histórica y la responsabilidad de los líderes políticos de no revisar el pasado a la ligera.

En su crítica, López no solo desafía las declaraciones de Aguirre, sino que también invita a una reflexión más profunda sobre cómo los eventos históricos son recordados y enseñados en España, un país todavía reconciliándose con las sombras de su pasado.