El caso Bateragune y el ‘lawfare’ según Arnaldo Otegi

Arnaldo Otegi, coordinador general de EH Bildu, ha denunciado recientemente el caso Bateragune como un ejemplo de ‘lawfare’ contra el movimiento independentista vasco

Tras el cierre definitivo del proceso por parte del Tribunal Constitucional, Otegi ha ofrecido una lectura política del caso que marcó una etapa crítica tanto para él como para otros miembros destacados de la izquierda abertzale.

En una comparecencia en la sede de EH Bildu en Donostia, Otegi, acompañado por Rafael Díez Usabiaga, Arkaitz Rodríguez y Miren Zabaleta, también condenados en el caso Bateragune, ha expuesto su visión sobre los hechos y las consecuencias políticas derivadas de este proceso judicial.

Una lucha contra la estrategia política del estado español

El caso Bateragune, que implicó la condena y posterior prisión de Otegi y otros miembros de la izquierda abertzale, ha sido interpretado por ellos como un acto de persecución política. Según Otegi, el Estado buscaba impedir un cambio en la estrategia de la izquierda abertzale y mantener activa a ETA.

La decisión del Tribunal Constitucional de no repetir el juicio, tras la anulación de las condenas por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), ha sido recibida como una victoria por Otegi y sus compañeros. Este hecho, sin embargo, no borra los 15 años de lo que él describe como persecución política y ‘lawfare’.

Otegi ha sido claro al afirmar que con esta operación, el Estado quería evitar que la violencia armada de ETA desapareciera de la política. “Por eso nos quitaron de la circulación a los que estábamos trabajando para que eso ocurriera”, ha declarado.

El reconocimiento del sufrimiento y la búsqueda de la convivencia

Además de analizar las implicaciones políticas del caso Bateragune, Otegi ha hecho un llamamiento a la reflexión y al reconocimiento de los múltiples sufrimientos vividos en Euskadi. Ha mencionado la ‘Declaración del 18 de octubre’ de 2021, donde la izquierda abertzale reconoció su parte de responsabilidad en el sufrimiento de Euskadi, afirmando que “nunca debió haber sucedido”.

Otegi también ha instado al Estado a reconocer que no es posible neutralizar el independentismo vasco o catalán mediante métodos antidemocráticos. Subraya la necesidad de asentar una convivencia justa y verdadera en el país, y de reconocer la plurinacionalidad del Estado español.

Futuras reclamaciones y el rol de los abogados

Respecto a posibles reclamaciones por los años de prisión basados en una sentencia anulada, Otegi ha indicado que este tipo de cuestiones técnicas están en manos de los abogados, mientras que él y sus compañeros se han centrado en dar una lectura política a los hechos.

En conclusión, el caso Bateragune, según la perspectiva de Arnaldo Otegi y EH Bildu, es un claro ejemplo de cómo la política y la justicia pueden entrelazarse en casos de alto perfil. La resolución de este caso no solo cierra un capítulo en la historia política de Euskadi, sino que también abre un debate sobre la forma en que se gestionan los conflictos políticos y la persecución judicial en el contexto de movimientos independentistas.