El Tribunal de Justicia de la UE anula los acuerdos de agricultura y pesca con Marruecos

La falta de consentimiento del pueblo saharaui es clave en la decisión

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha anulado de manera definitiva los acuerdos comerciales de agricultura y pesca entre la UE y el Reino de Marruecos, argumentando que dichos acuerdos fueron firmados sin el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental. Esta decisión pone fin al largo litigio sobre el acuerdo pesquero con Marruecos, siguiendo la sentencia del Tribunal General de la UE en 2021 y las conclusiones de la Abogada General Tamara Cápeta.

El impacto en la flota española

La suspensión de este acuerdo, cuya aplicación expiró el 17 de julio de 2023, afecta especialmente a España, que contaba con 92 de las 138 licencias que faenaban en la zona, representando a flotas de Andalucía, Galicia y Canarias. La anulación de estos acuerdos supone un golpe para los pescadores españoles, quienes dependían de estas licencias para sus actividades en aguas saharauis.

El Frente Polisario, protagonista del litigio

El litigio fue iniciado por el Frente Polisario, en representación del pueblo del Sáhara Occidental, para impugnar los acuerdos firmados entre la UE y Marruecos. El tribunal ha constatado que no existe el consentimiento del pueblo saharaui y ha reconocido al Frente Polisario como un interlocutor privilegiado en este proceso, cumpliendo con los requisitos para impugnar los acuerdos en nombre del pueblo saharaui.

La sentencia y el consentimiento saharaui

Aunque el TJUE ha precisado que el consentimiento del pueblo saharaui no tenía que ser necesariamente explícito, ha determinado que estos acuerdos no crean derechos ni ventajas para dicho pueblo. Además, el tribunal ha señalado que la oposición del Frente Polisario es suficiente para cuestionar la validez del consentimiento.

Esta sentencia subraya la importancia de incluir al pueblo saharaui en cualquier acuerdo relacionado con la explotación de sus recursos naturales.