Guggenheim Museoak Futuro Vegetal ekintzaileak epaitzen ditu

Bilboko Guggenheim museoak talde eragileko kideen aurka auzi judizialak hastea erabaki du Landare Etorkizuna, joan den otsailean bere instalazioetan egindako protesta baten ostean. Gertaera horretan, aktibistek uretan garbitzeko moduko pintura bota zuten, eta minutu beranduago kendu omen zuten kalte iraunkorrik utzi gabe. Dena den, museoak salaketa jarri du ekintza zuzena egin zutenen aurka ez ezik, protesta dokumentatu eta zabaldu zutenen aurka ere.

Protestaren testuingurua

Futuro Vegetal-ek bere ekintza ingurumenaren suntsipenari arreta erakartzeko baliabide gisa justifikatu du, zehazki Urdaibaiko Biosfera Erreserba. Taldeak museoaren neurrigabeko erreakziotzat jotzen dutena kritikatzen du, erabilitako pintura guztiz garbigarria zela argudiatuta eta haien protesta ekintza ez zela ondasunak kaltetzea helburu, ingurune naturalak babesteko premiazko mezua bidaltzea baizik. .

Salaketak eta kexak

Guggenheimen salaketa ez da margolana kaleratu duten ekintzaileetara mugatzen, gertakaria grabatu duten pertsonak ere hartzen ditu barne. Landare Etorkizuna adierazpen askatasunaren eta prentsa askatasunaren aurkako erasotzat jo du ekintza hau, eta nabarmendu du protestaren berri eman besterik ez zutenak sartzeak ekintza ekintzaileen estaldura isilarazteko eta zigortzeko saiakera islatzen duela.

Erreakzioak eta ondorio juridikoak

Futuro Vegetalek ere kezkatuta agertu du Espainiako agintarien errepresioa gero eta handiagoa dela deskribatzen dutenagatik, besteak beste polizia infiltrazioak eta akusazio gogorrak, hala nola haien jarduerak terrorismotzat etiketatzea. Neurri hauek, taldearen ustez, ingurumen-aktibismoa kriminalizatzeko eta herritarrak aldaketa sozial eta ekologikorako beharrezkoak diren legezko protestetan parte hartzeko saiakerak dira.

Protesta eta espazio publikoaren inguruko eztabaida

Gertaera honek protestarako espazio publiko eta pribatuen erabilerari buruzko eztabaida piztu du, batez ere interes korporatiboak eta kulturalak nahasten diren testuinguruetan. Guggenheimek espazioa fisikoki eten zutenak ez ezik, ekintza dokumentatu zutenak ere epaitzeko erabakiak galdera garrantzitsuak sortzen ditu legezko erantzukizunaren eta adierazpen askatasunaren mugei buruz protesta modernoaren testuinguruan.

Guggenheim eta Futuro Vegetal-en inguruko auzia esanguratsua izango da jurisprudentziari dagokionez, aktibistek protestak egiteko eskubideen definiziorako, pribatuak izan arren, balio duten espazioetan. interes publikoko puntuak. Gainera, epai honek kultur erakundeek disidentzia nola kudeatzen duten aurrekari garrantzitsu bat sor dezake, batez ere ingurumenaren inguruko kezkak eztabaida publikoaren erdigunean dauden garai honetan.

Epaiketa aurrera egiteko prestatzen ari den bitartean, eztabaidaren bi aldeek argudioak zorrozten dituzte erabaki ez ezik. inplikatutako ekintzaileen etorkizun juridikoa, baina baita Espainian eta potentzialki kanpoan dagoen aktibismoaren izaeran ere eragina. Nazioarteko komunitateak, baita eskubide zibilen eta ingurumenaren aldekoek ere, arreta handiz begiratuko dute, emaitza horrek eragin iraunkorra izan dezakeela ingurumen justiziaren eta adierazpen askatasunaren aldeko borroka globalean.