Begoña Gómezen aurkako auzia Nor da Peinado epailea?

Juan Carlos Peinado epaileak Pedro Sánchez presidentearen emaztea den Begoña Gómezen aurkako izapideak abiatu ditu, auzibide horren atzean dauden motibazio eta frogen inguruko eztabaidak eta galderez markatutako testuinguruan.

Testuinguru judizial polemikoa

Espainiar politikaren azken txanpa batean, Begoña Gómez Madrilgo 41 zenbakiko Instrukzio Epaitegian salatu dute. Eskuin Garbiak eskuin muturreko taldeak jarritako salaketak ustezko eragin-trafikoa leporatzen dio Gómezi. Hala ere, akusazio horren oinarriak astindu egiten duela dirudi: eskuin muturreko hedabideen prentsa-ebakietan eta froga-euskarri argirik gabeko iruzurrak ditu oinarri. Atal hau bere izaera politikoagatik ez ezik, Juan Carlos Peinado epaile arduradunaren figuragatik ere nabarmentzen da, bere historia judiziala ez baita eztabaidarik gabekoa.

Peinado magistratuaren historia

Gaur egun Madrilgo 41. zenbakiko Instrukzio Epaitegia okupatzen duen Juan Carlos Peinadok politika eta justizia maiz kontrol publikoa eragin duten moduetan lotzen dituzten pasartez betetako iragana du. Udaleko idazkari izan zenetik gaur egungo kargura arte, Peinado izan da protagonista hainbat polemika esanguratsutan:

• 2015 In, Esku Garbiekin polemika batean sartuta egon zen sasi-sindikatuak Madrilgo Udaleko zinegotziak txio iraingarriengatik salatu zituenean, Auzitegi Nazionalera eraman zuten auzia.
• 2019 In, terrorismoa leporatuta CDRren kasuaren berri ematea leporatu die kazetariei, sumarioaren sekretu urraketaren ustezko protesten ostean prozedura artxibatzearekin amaitu zen egoera.

Gainera, Peinadoren ibilbidea sistema judizialean dituen nahiek markatu dute, besteak beste, CGPJko kide izateko hautagaitza huts batek eta Auzitegi Nazionaleko errefortzu-epaile gisa hautatzeak, bere lerrokatze ideologikoaren eta bere interpretazioaren inguruko eztabaidak sortu dituzten hauteskundeek. legearena.

Legearen ondorioak eta justiziaren politizazioa

Begoña Gómezen aurkako auziak akusazioen baliozkotasunaz gain, sistema judiziala legegintzarako tresna gisa erabiltzeari buruzko zalantzak jartzen ditu –hau da, legea arma politiko gisa erabiltzea– Espainian gero eta gehiago ikusten den zerbait, kezkagarriaren ostean. Latinoamerikan ikusitako joerak. Peinadok pertsonaia eta entitate politikoekin duen harremanak konplikazio geruza gehigarri bat gehitu dio epaile inpartzial gisa duen eginkizunari, batez ere Manos Fácil salatzailearen aurrekari politikoak eta kexan aipatzen diren iturri zalantzagarriak kontuan hartuta.

Auziaren Etorkizuna eta Justizia Espainian

Gómezen aurkako prozedurak aurrera egin ahala, publikoaren eta hedabideen begiak kasuaren xehetasunak ez ezik, Peinadoren jokabidea ere jarraituko du hura kudeatzeko. Espainiako justiziarentzat ondorioak sakonak dira: kasu honetan ekintza eta erabaki bakoitzak presio politiko eta mediatikoen aurrean bere osotasuna mantentzeko erronkari aurre egiten dion sistema judizial batean konfiantza indartu edo hondatu dezake.

Ondorioa: Gardentasun eta inpartzialtasun judizialaren erronka

Egungo egoerak hausnarketa kritikoa eskatzen du legez kanpoko faktoreek prozesu judizialek nola eragiten duten eta, batzuetan, nola manipulatzen diren. Begoña Gómezen kasua, bere meritu juridiko espezifikoetatik haratago, Espainiak bidezkoa ez ezik herritarrek hala hautematen duten sistema judiziala zaintzeko borrokan dituen erronken adibide enblematiko bat da. Auzi honen ebazpenak aurrekari garrantzitsua sor dezake Espainian independentzia judizialaren eta politizazioari aurre egiteko duen gaitasunaren alde.