Albisteetan soilik oinarrituta Begoña Gómezena bezalako auzi judizialen debekua errepikatzen du Gorenak

Albisteak bakarrik ez dira nahikoa prozedura penaletarako

Hamarkada bat igaro da geroztik Auzitegi Gorenak jarrera argia ezarri zuen eta indartsu, Albisteak bakarrik ez dira gizabanakoen aurkako auzi penalak irekitzeko arrazoi nahikoa. Doktrina honek, behin baino gehiagotan berretsi dena, babesteko beharrari erantzuten dio froga sendoak dituzten ekintza juridikoak eta egiazta daiteke komunikabideen eskura.

Madrilgo auzitegi batek Begoña Gómezen aurkako isilpeko ikerketa bat hasteko erabakia, soilik kazetaritza informazioan oinarrituta. Doktrina hau fokuan jarri du beste behin. Auzi-jardueragatik ezaguna den Esku Garbiak izan da auzi honen sustatzailea, Auzitegi Gorenaren jurisprudentzia finkatua zalantzan jartzen duen inflexio-puntua emanez.

Albisteetan oinarritutako kexak onartzeko jurisprudentzia eta mugak

Urteetan zehar, Auzitegi Gorenak kexa eta salaketa ugari egin behar izan ditu, batez ere kazetaritza-argitalpenetan oinarritutako prozedura penala abiarazteko. Saiakera hauek sistematikoki baztertu dituzte akusazioei eusteko froga osagarririk ez dagoelako.

Begoña Gómezen aurkako auzia ez da lehena eta, ziurrenik, ez da azkena izango, zeinetan hedabideek protagonismoa duten salaketa penaletan. Hala ere, Auzitegi Gorena irmoa izan da, prentsa-ebakiak aurkezte hutsa, gertakariak egiaztatzeko elementu gehiagorik gabe, ez da nahikoa.

Doktrina honen ondorioak justizian eta prentsan

Gainera, justizia eta prentsaren arteko harremana konplexua eta askotarikoa da. Komunikabideek informazioa zabaltzeko eta kontrolatzeko ahalmena funtsezko papera betetzen duten bitartean. Auzitegi Gorenak azpimarratzen du bere funtzioak ez duela oinarri sendorik gabe judizializaziorako muga gainditu behar. Doktrina honek gizabanakoak babesten ditu komunikabideen ospean oinarritutako osperik gabeko akusazioetatik, baizik eta prozesu judizialaren osotasuna zaintzen du. Zigor-prozedurak delitu baten arrazoizko frogak daudenean soilik hasten direla bermatzea.

Justizia mediatikoen erronken aurrean aurrera egiteko bidea

Etorkizunari begira, ezinbestekoa da botere judizialak zein prentsak gizartean dagozkien eginkizunak aintzat hartzea eta errespetatzea. Auzitegi Gorenak, bere doktrinarekin, jarraibide argiak ematen ditu prentsa askatasunaren eta bidezko epaiketa eskubidearen arteko oreka mantentzeko. Komunikabideek informatzeko eta salatzeko lanean jarraitu behar duten bitartean, justiziak informazio hutsa gainditzen duen froga atalase bat eskatzen jarraitu behar du. Azken finean, ikuspegi hori ez da soilik tratu txar prozesalaren aurkako defentsa, baizik eta informazioz gainezka dagoen mundu batean egiazkotasunaren eta justiziaren aldeko konpromisoaren erakusgarri ere bada.

Gardentasunaren eta eskubideen babesaren arteko oreka: erronkak informazioaren aroan

Azken batean, Auzitegi Gorenaren jarrera iraunkorrak albisteen gutxiegitasunari buruz prozedura penalaren oinarri bakarra den aldetik oinarrizko printzipio bat azpimarratzen du.. Informazioaren gardentasuna eta eskubide indibidualen babesa eraginkortasunez orekatzen dituen lege-esparru baten beharra. Doktrina hau ez da soilik espekulazioan eta sentsazionalismoan oinarritutako bizitza publikoaren kriminalizazioaren aurkako armarria. Baina erantzukizunerako deia ere bada, bai komunikabideentzat bai auzipetuentzat. Zentzu honetan, erronkak izaten jarraitzen du printzipio horiek nola egokitu eta aplikatu informazioaren abiadurak eta omnipresentziak zehaztutako garai batean.