Actualidad
La fiscalía pone en su sitio al Juez García Castellón sobre Puigdemont
10 de noviembre de 2023 | 3:03 pm
Cuestionamiento de la Competencia de la Audiencia Nacional
En un giro reciente y significativo, la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha presentado un recurso desafiante, el documento cuestiona la competencia de la Audiencia Nacional, dirigida por el juez Manuel García Castellón. Esta acción surge ante la falta de evidencia concreta que vincule a Carles Puigdemont con actos de terrorismo.
Rechazo a las Acusaciones de Terrorismo
El fiscal Miguel Ángel Carballo redactó un informe detallado. En él, rechaza enfáticamente la base de las acusaciones de terrorismo contra Puigdemont. Argumenta que los indicios proporcionados por García Castellón son insuficientes. Además, destaca que durante los cuatro años de investigación no se han encontrado pruebas sólidas que sustenten la existencia de una organización criminal o actos terroristas.
Falta de Pruebas Concluyentes
El recurso de la Fiscalía pone de relieve la ausencia de pruebas concluyentes. Señala que no hay evidencia de jerarquías, distribución de funciones, o un órgano directivo implicado en hechos delictivos. Esta situación socava la credibilidad de las acusaciones de García Castellón y sugiere un posible sesgo en su actuación.
Tergiversación y Timing Cuestionable
El informe de Carballo también critica la tergiversación y el timing del auto del juez. Sostiene que la decisión de García Castellón de imputar a Puigdemont por terrorismo en medio de negociaciones políticas relevantes representa una manipulación de los hechos. Esta maniobra ha sido interpretada como un intento de influir en el proceso político en un momento crítico.
Inconsistencias y Críticas a la Audiencia
El recurso de la Fiscalía resalta las inconsistencias en la argumentación del juez. Se enfatiza que incluso el propio auto emitido por García Castellón reconoce la incapacidad de establecer firmemente los hechos como actos de terrorismo. Esto ha llevado a cuestionar la imparcialidad y la integridad del proceso judicial.
Conclusión: Un Desafío a la Justicia
La Fiscalía, con su recurso, desafía abiertamente la decisión del juez García Castellón, este hecho marca un punto crítico en el caso contra Puigdemont. A la vez, resalta la necesidad de un sistema judicial imparcial y basado en evidencias sólidas. La comunidad jurídica y la sociedad en general esperan con interés la resolución de este conflicto, que podría tener implicaciones significativas para el futuro político y judicial de España.
Más noticias
Comisiones Obreras hackeadas
18 de mayo de 2024 | 7:50 pm
Filtración de credenciales de CCOO Una nueva e importante filtración de datos ha comprometido cerca de 6000 credenciales de usuarios pertenecientes a CCOO (Comisiones Obreras), …
- Mohammed Asaduzzaman, primer alcalde musulmán de Brighton hace temblar los cimientos
- A Feijóo no le quiere ni los suyos
- Consejos para ligar online de forma segura
- Aprobada la ley que penaliza más formas de espionaje en los Países Bajos
- Paises Bajos crea un sistema de admisión migratoria durísimo
- Asesinados 3 turistas españoles en Afganistán
- Protector solar Nivea gratis en los parques de Países Bajos contra el cáncer de piel
- Noruega recomienda a las empresas que abandonen las VPN SSL antes de finales de 2025
- Residencia de estudiantes en Mallorca alternativa para turistas
- Ministra de vivienda anuncia medidas para regular el alquiler turístico en España
- Podemos propone ley para combatir bulos y aumentar el control sobre medios de comunicación incluso cerrarlos
- Twitter ya es X.com
- Mayoría de franceses apoyan suspender subsidios a asociaciones que ayudan a inmigrantes ilegales
- Milei facilita en Argentina la tenencia de armas de fuego
- Sabadell dice que vale 3 veces lo que paga el BBVA
- Puigdemont afirma tener «más opciones» que Illa para liderar con mayoría simple