20 de mayo de 2024 | 11:29

Actualidad

Periodistas vendidos al PP desequilibran el debate

Laura Rangel Ybarra

11 de julio de 2023 | 5:00 pm

Descontento generalizado en las redes

Las redes sociales se han convertido en una plataforma de críticas ante lo que muchos internautas consideran una moderación inadecuada durante el único ‘cara a cara’ de la campaña entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo. En un debate caracterizado por la falta de acuerdo, las interrupciones constantes y los reproches, los usuarios han expresado su insatisfacción con la escasa intervención de los moderadores y la falta de contraste en los mensajes de los candidatos.

Un formato de debate cuestionado

La crítica también se extiende al formato del debate elegido por Atresmedia, señalado como poco efectivo para facilitar la verificación de los datos que los líderes del PSOE y PP presentaban sin cesar. Este hecho ha generado controversia en las redes, donde los usuarios y profesionales de la comunicación lamentan la falta de verificación en tiempo real de los datos aportados por los candidatos.

¿Moderadores ausentes?

Ana Pastor y Vicente Vallés, reconocidos periodistas y moderadores del evento, han sido el blanco de las críticas por su bajo nivel de intervención durante el debate. Muchos internautas reprochan su pasividad y sugieren que su inacción ha dado lugar a un debate ruidoso y caótico, más que a un intercambio constructivo de ideas.

La importancia de contrastar datos

El debate también ha reabierto la discusión sobre la necesidad de contrastar datos en tiempo real durante estos eventos. Varias personalidades del mundo de la comunicación y la academia han señalado que es indispensable disponer de datos precisos en pantalla para contrarrestar posibles falsedades. Esta ausencia se percibe como un desamparo para el espectador, que queda a merced de la veracidad de los candidatos.

En busca de un formato de debate más eficiente

La polémica generada en torno al debate abre la puerta a reflexionar sobre la necesidad de encontrar un formato que favorezca el intercambio respetuoso de ideas y que permita verificar las afirmaciones de los candidatos al momento. Mientras tanto, los usuarios de las redes sociales seguirán siendo un termómetro clave para medir la aceptación o el rechazo de los métodos de moderación empleados en estos encuentros.

Más noticias