Actualidad
Ningún presidente cree los argumentos de Laporta tras la reunión en LaLiga por caso Negreira
19 de abril de 2023 | 6:30 pm
El presidente del FC Barcelona enfrenta acusaciones en relación con el ‘Caso Negreira’ y sus declaraciones han sido cuestionadas
1. La implicación del Real Madrid y LaLiga en la investigación
Joan Laporta afirmó que la investigación sobre el ‘Caso Negreira’ se debía principalmente al Real Madrid y a LaLiga. Sin embargo, esto es incorrecto, ya que la investigación corresponde íntegramente a la Agencia Tributaria.
2. El papel del hijo de Enríquez Negreira en los pagos
Laporta destacó que el principal receptor del dinero era el hijo de Enríquez Negreira, pero esto no es cierto. El papel del hijo de Negreira en este caso no ha sido aclarado.
3. La contratación de Enríquez Negreira y su influencia en los arbitrajes
El presidente azulgrana negó que hubiera un conflicto de intereses al contratar al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, a pesar de que Negreira admitió que buscaba influir en los resultados a través de arbitrajes neutrales.
4. Las amenazas de Enríquez Negreira por burofax
Laporta no mencionó las amenazas por burofax del exvicepresidente de los árbitros si no mantenía su contrato en vigor, un aspecto relevante en este caso.
5. La justificación del tiempo invertido en los informes
Laporta argumentó que la gran cantidad de dinero desembolsado en Negreira se debía al tiempo que se había estado trabajando en esos informes, 18 años. Aunque es cierto que los informes abarcan un largo período, esto no justifica las cantidades pagadas.
6. Los pagos dentro del precio de mercado
El presidente del FC Barcelona aseguró que los pagos realizados estaban dentro del precio de mercado. No obstante, en realidad, se multiplicaron por cuatro los pagos realizados a Negreira.
7. Las comisiones adicionales
Además de los 7,5 millones de euros pagados a Negreira, Laporta no mencionó las comisiones adicionales, que llegaban hasta el 50%. Esto pone en duda la transparencia del acuerdo y los motivos detrás de los pagos.
Más noticias
El pederasta condenado en ‘caso Gaztelueta’ denuncia al obispo de Teruel para frenar proceso canónico
9 de mayo de 2024 | 1:21 pm
Reclama compensaciones monetarias en caso de que el proceso civil se resuelva antes que el canónico o viceversa El pederasta condenado en ‘caso Gaztelueta’ ha …
- BBVA activa el plan B con el Sabadell
- Sacerdote detenido en el Vaticano con pistola antes de audiencia del papa Francisco
- El Gobierno Sánchez creará un nuevo subsidio por desempleo
- La Unión Europea alerta sobre una epidemia de tosferina y pide más vacunación
- Las mutuas presionan para controlar las bajas laborales
- China se aproxima a Estados Unidos en inversión en defensa
- La UE impone reglas para la publicación de propiedad y anuncios gubernamentales en medios
- La tasa de morosidad de las hipotecas en EEUU es más alta que en la burbuja inmobiliaria de 2008
- España entra en la Champions de la energía solar
- Europa incrementa el gasto militar un 13%, la cifra más alta en 30 años
- La actriz porno Stormy Daniels relata el encuentro sexual con Trump al juez
- OnlyFans una nueva forma de explotación sexual
- Fiscalía solicita €43 de indemnización por agresión sexual de un párroco
- Argentina avanza hacia la aprobación de ley para blanquear criptomonedas
- Una bandera azul en Navarra
- Netflix compra serie rodada en Bilbao