Juez vasco absulve a joven por relaciones con menor amparado en la cláusula «Romeo y Julieta»

La Justicia avala la relación consentida entre dos jóvenes a pesar de la diferencia de edad. Se despiertan debates legales y éticos tras esta sentencia.

Un Giro Jurídico Inesperado

El pasado junio, la Sección Tercera de la Audiencia de Gipuzkoa centró su atención en un caso peculiar. Un joven de 22 años estaba acusado de mantener relaciones íntimas con su pareja de 14 años. La Fiscalía y la acusación particular solicitaban doce años de cárcel para él. Sin embargo, la sentencia dio un giro, y se basó en el artículo 183 «quater» del Código Penal, conocido como la cláusula «Romeo y Julieta».

El Peso de la Madurez en la Justicia

El contexto de madurez, tanto física como psicológica, es crucial en esta decisión. Se comprobó que, a pesar de la diferencia de edad, ambos jóvenes tenían un desarrollo madurativo similar. El joven, de origen hondureño, mostró una madurez psicológica inferior a lo esperado para su edad, lo que se comparó con la madurez de la chica, que era acorde a la de alguien de 14 años pero con ciertas tendencias hacia la autonomía.

Es importante destacar que esta cláusula se aplica solo cuando existe una relación consensuada entre las partes y cuando la diferencia de edad no es excesiva. También se toma en cuenta el grado de madurez de los involucrados, y si se encuentra dentro de un rango similar, la ley puede considerar eximir de responsabilidad penal.

Un Contexto Cultural Diferente

La relación no solo se centró en la pareja. Se gestó en un grupo heterogéneo de amigos de Honduras, cuyas edades variaban notablemente. Este grupo, caracterizado por su fuerte lazo de confianza, fue el caldo de cultivo donde nació la relación entre estos dos jóvenes. En ese entorno, las diferencias de edad parecían diluirse, creando una atmósfera donde todos se sentían en igualdad.

La sentencia subraya que es en este tipo de contextos, diferentes a los comunes de nuestra cultura, donde deben analizarse las relaciones y las decisiones tomadas por los involucrados.

La Importancia de la Autonomía Personal

Más allá de los debates legales, surge la reflexión sobre la autonomía personal. La menor, aún siendo joven, mostró tener cierto control sobre su vida. No solo fue consciente de sus actos, sino que también fue la que decidió terminar la relación cuando lo consideró apropiado.

Esto nos lleva a una pregunta más amplia sobre el papel de la edad en las decisiones personales. Si bien las leyes están diseñadas para proteger a los más vulnerables, casos como este nos hacen reflexionar sobre la necesidad de analizar cada situación en su contexto específico.

Conclusión

Esta sentencia despierta múltiples reflexiones. El Código Penal ofrece herramientas que, bajo ciertas circunstancias, pueden flexibilizar la interpretación de la ley. Pero más allá de ello, la sociedad debe reflexionar sobre el papel de la madurez, la autonomía y las decisiones personales en casos tan delicados como estos. La justicia, en última instancia, busca equilibrio y protección para todos los involucrados.